Publikacja została opublikowana: 2025-05-23 15:19

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu

Na Grobli 19

50-421 Wrocław

NIP: 8960000256

www.mpwik.wroc.pl

Osoba kontaktowa:

Anna Sawicka-Boksa

tel:

e-mail: anna.sawicka@mpwik.wroc.pl

PUBLIKACJA NR 41/401

Publikacja dotyczy ogłoszenia

Tytuł publikacji:


Treść publikacji:

Na podstawie § 63 ust. 1 pkt 1) Regulaminu udzielania zamówień na dostawy, usługi i roboty budowlane w MPWiK S.A. we Wrocławiu (dalej: „Regulamin”) informuję, że w przedmiotowym postępowaniu wybrana została oferta najkorzystniejsza spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożona przez:

RS Energy Systems Sp. z o.o.

Ul. Orzechowa 51

67-200 Głogów

cena oferty netto: 349 800,00 PLN

Lp.

Nazwa wykonawcy

Cena netto

1.

Construction Development Center Sp. z.o.o.

Energetyczna 7a
61-017 Poznań

301 000,00 PLN

(oferta odrzucona)

2.

RS Energy Systems Sp. z o.o.

Ul. Orzechowa 51
67-200 Głogów

349 800,00 PLN

3.

EWPOL Automatyka Przemysłowa Paweł Ewa Weretko Sp. J.

Karmelkowa 29-41, Pawilon nr 3
52-437 Wrocław

300 000,00 PLN

(oferta odrzucona)

4.

REVICO S.A.

Mirosław, ul. Długa 3
09-472 Słupno

370 000,00 PLN

5.

GPEC PROJEKT Sp. z o.o.

Słowackiego 159 b
80-298 Gdańsk

351 427,96 PLN

(oferta odrzucona)

Ostateczne ceny ofert uzyskano w wyniku przeprowadzenia aukcji elektronicznej, o której mowa w § 58 Regulaminu udzielania zamówień.

Jednocześnie na podstawie § 63 ust. 1 pkt 2) Regulaminu Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu zostały odrzucone następujące oferty:

1) EWPOL Automatyka Przemysłowa Paweł Ewa Weretko Sp. J.

Wykonawca w ramach przedstawionych wyjaśnień z dnia 01.04.2025r. zmienił swoją ofertę w zakresie oferowanej konstrukcji paneli – z konstrukcji balastowej na konstrukcję klejoną, czym potwierdził, że pierwotna oferta jest niezgodna z zapisami OPZ w zakresie poprawnego doboru systemu montażowego spełniającego ograniczenia nośności stropodachu jednoznacznie wskazane w ekspertyzie technicznej stanowiącej załącznik nr 3 do OPZ.

Zmiana oferty w powyższym zakresie nie może być traktowana jako omyłka nie powodująca istotnych zmian w treści oferty, ponieważ powoduje istotną zmianę tzn. zmienia pierwotnie proponowany system montażowy na inny. Ponadto poprawa omyłki charakteryzuje się tym, że Zamawiający może sam jej dokonać bez ingerencji Wykonawcy. W tym przypadku byłoby to niemożliwe ponieważ w pierwotnej ofercie Wykonawca wyraźnie zaproponował inne rozwiązanie. Nie jest to zatem omyłka, tylko zmiana oferty.

W związku z powyższym oferta firmy EWPOL Automatyka Przemysłowa Paweł Ewa Weretko Sp. J. podlega odrzuceniu na podstawie par. 60 ust. 1 pkt. 2) Regulaminu– treść oferty nie odpowiada treści SIWZ.

Dodatkowo oferta podlega odrzuceniu na postawie par. 60 ust. 1 pkt. 10) Regulaminu – Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający w dniu 06.05.2025r. wysłał na Platformie zakupowej wiadomość online z prośbą o przedłużenie terminu związania oferta – wykonawca nie odpowiedział na powyższą wiadomość i nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.

2) Construction Development Center Sp.z.o.o.

Ze złożonych i uzupełnionych dokumentów wynika, że Wykonawca zaoferował konstrukcję montażu instalacji typu balastowego, której ciężar spowoduje, że całość instalacji nie spełni ograniczenia nośności i przekracza obciążenie dopuszczalne określone ekspertyzą stanowiącą załącznik do OPZ, co jest niezgodne z OPZ.

Zgodnie z wynikami w/w ekspertyzy należało mieć ma uwadze, że:

1) ostatecznie dopuszczalne dodatkowe obciążenie charakterystyczne dachu ze względu na nośność płyt żebrowych wyniosło 0,192 kN/m2 to jest 19,2 kg/m2.

2) dopuszczalne dodatkowe obciążenie charakterystyczne dachu ze względu na nośność dźwigara wyniosło 1,000 kN/m2 to jest 100,0 kg/m2.

Otrzymane dopuszczalne obciążenie płyt żebrowych dopuszcza możliwość montażu paneli fotowoltaicznych lub innych instalacji bezpośrednio na nich pod warunkiem nieprzekroczenia dopuszczalnego obciążenia. Instalacje muszą zostać zamontowane nieinwazyjnie (np. na dachu poprzez systemowe podpory typu „Big Foot”), nie dopuszcza się ingerencji mechanicznej w płyty żebrowe.

W związku z powyższym oferta firmy Construction Development Center Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na podstawie par. 60 ust. 1 pkt. 2) Regulaminu– treść oferty nie odpowiada treści SIWZ.

3) GPEC PROJEKT Sp. z o.o.

Oferta podlega odrzuceniu na postawie par. 60 ust. 1 pkt. 10) Regulaminu – Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie terminu związania ofertą. Zamawiający w dniu 06.05.2025r. wysłał na Platformie zakupowej wiadomość online z prośbą o przedłużenie terminu związania oferta – wykonawca nie odpowiedział na powyższą wiadomość i nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.


Załączniki:

  • Brak załączników

Tryb postępowania:




Wróć