Publikacja została opublikowana: 2022-07-15 14:48

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu

Na Grobli 19

50-421 Wrocław

NIP: 8960000256

www.mpwik.wroc.pl

Osoba kontaktowa:

Kamila Piróg

tel:

e-mail: kamila.pirog@mpwik.wroc.pl

PUBLIKACJA NR 12143/202

Publikacja dotyczy ogłoszenia

Tytuł publikacji:


Treść publikacji:

1. Na podstawie § 63 ust. 1 Regulaminu udzielania zamówień na dostawy, usługi i roboty budowlane w MPWiK S.A. we Wrocławiu informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu wybrana została oferta firmy Archem, Wesoła 8, 55-502 Łany, z ceną netto za całość zamówienia 284 500,00 zł.  Jest to oferta najkorzystniejszej tj. oferta z najniższą ceną przy kryterium oceny ofert - cena 100% spośród ofert niepodlagających odrzuceniu.

2. W postępowaniu zostały złożone następujące oferty [ostateczne ceny po licytacji elektronicznej]:

Nr oferty

Nazwa i adres Wykonawcy

Cena oferty netto (zł)

1

Skuma Marcin Skurka

Kresowa 15
72-010 Police

7,50

[cena po licytacji]

2

Archem

Wesoła 8
55-502 Łany

284 500,00

3

CT Chemie Technik Polska Zbigniew Gruca

Pl. Mieroszewskich 2
41-400 Mysłowice

1 425 000,00

4

Brenntag Polska Spółka z o.o.

Józefa Bema 21
47-224 Kędzierzyn- Koźle

7,55

[cena po licytacji]

3. Zamawiający odrzucił na podstawie § 60 ust. 1 pkt 4) Regulaminu dwie oferty:

   1) Skuma Marcin Skurka, Kresowa 15, 72-010 Police

   2) Brenntag Polska Spółka z o.o., Józefa Bema 21, 47-224 Kędzierzyn- Koźle

- Wykonawcy nie udowodnili Zamawiającemu, że oferty nie zawierają rażąco niskich cen.

W wyniku przeprowadzonej na podstawie § 58 ust. 5 Regulaminu licytacji cen, ostateczne zaoferowane przez w/w wykonawców ceny za całość zamówienia budziły wątpliwość zamawiającego co do zrealizowania całego przedmiotu zamówienia. Wykonawcy zostali wezwani na podstawie § 61 ust. 1 Regulaminu do złożenia wyjaśnień. Ze złożonych przez wykonawców wyjaśnień wynika, że zaoferowane ceny odnoszą się do ceny za 1 kg antyskalantu. Zgodnie z zapisami SIWZ i regułami licytacji, cena ofertowa obejmuje cenę za wykonanie całego kontraktu, a nie cenę jednostkową za kg produktu. W związku z tym, że złożone wyjaśnienia wykonawców nie udowadniają, że oferty nie zawierają rażąco niskich cen, stąd zostały one odrzucone.


Załączniki:

  • Brak załączników

Tryb postępowania:




Wróć