Publikacja została opublikowana: 2020-05-11 09:23

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu

Na Grobli 19

50-421 Wrocław

NIP: 8960000256

www.mpwik.wroc.pl

Osoba kontaktowa:

Anna Sawicka-Boksa

tel:

e-mail: anna.sawicka@mpwik.wroc.pl

PUBLIKACJA NR 41/138

Publikacja dotyczy ogłoszenia

Tytuł publikacji:


Treść publikacji:

Na podstawie § 63 ust. 1 Regulaminu udzielania zamówień na dostawy, usługi i roboty budowlane w MPWiK S.A. we Wrocławiu informuję, że w przedmiotowym postępowaniu została wybrana oferta najkorzystniejsza, tj. z najniższą ceną firmy:

ForF Artur Frach Ul. Kowieńska 2, 51-351 Wrocław

– cena oferty netto: 260 572,00 zł.

W postępowaniu wpłynęły następujące oferty:

Lp.

Nazwa wykonawcy

Cena oferty netto

1.

Przedsiębiorstwo Budowalne Dom-styl Piotr Bobiński

Ul. Ołtaszyńska 130/8
53-034 Wrocław

488 760,00 PLN

2.

Berg Paweł Michalski

Ul. Żeromskiego 37/3
50-321 Wrocław

317 990,00 PLN

3.

Przedsiębiorstwo Budowlane Klasbud Maciej Szabłowski

Ul. Hetmańska 14-16/2
58-100 Świdnica

393 660,00 PLN

4.

ForF Artur Frach

Ul. Kowieńska 2
51-351 Wrocław

260 572,00 PLN

5.

GOBUD ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY KRYSTIAN GOLAŃSKI

Ul. Proszków, 83
55-300 Środa Śląska

160 764,00 PLN

6.

Jobnobis Sp. z o.o.

PL. GEN. Wróblewskiego 3a/8
50-413 Wrocław

375 412,00 PLN

7.

Clever Solutions Marek Wójcik

Ul. B. Krzywoustego 320
51-312 Wrocław

446 920,00 PLN

8.

ARTIMA HANNA TRYK

Ul. ORLA 2/3
55-010 ŚWIĘTA KATARZYNA

400 100,00 PLN

Jednocześnie Zamawiający informuje, że została odrzucona oferta firmy GOBUD ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY KRYSTIAN GOLAŃSKI na podstawie§ 60 ust 1 pkt 4) Regulaminu udzielania zamówień – Wykonawca nie udowodnił Zamawiającemu, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia.

W dniu 14.04.2020 r Wykonawca GOBUD ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY KRYSTIAN GOLAŃSKI został wezwany ( w wiadomości online) na podstawie § 61 ust. 1 Regulaminu do udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. W otrzymanych wyjaśnieniach ( w wiadomości online) Wykonawca nie udowodnił Zamawiającemu, że cena jego oferty nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. Złożone wyjaśnienia zawierające wycenę oraz wskazanie wycenionych wyrobów (farba), które Wykonawca zamierzał użyć podczas wykonywania remontu obiektu potwierdzają, że Wykonawca nie wycenił prawidłowo oferty. Zaoferowana farba nie spełnia podstawowych wymagań dokumentacji projektowej ( Pkt. 4.Wymagania szczegółowe dotyczące wyrobów budowlanych), tj. nie posiada właściwości biokontrolnych (przeciwgrzybiczych), nie jest odporna na pleśń, grzyby i wilgoć, brak jest związków cynku i miedzi w składzie hamujących rozwój grzybów i pleśni (mikroogniwa galwaniczne).

Wykonawca zaoferował materiały, które nie spełniają wymagań dokumentacji projektowej i w związku z tym ich cena jest znacząco niższa w stosunku do przedmiotu zamówienia.


Załączniki:

  • Brak załączników

Tryb postępowania:




Wróć